AIニュース AI動画 AI導入

Sora・Veo3・KLINGは何が違う? 映像制作での役割分担を整理する

Sora・Veo3・KLINGは何が違う? 映像制作での役割分担を整理する

AI動画ツールの進化により、
Sora、Veo3、KLINGといった名前を耳にする機会が急増しました。

しかし現場では、
「どれが一番すごいのか?」という議論よりも、
**「どこで使い分けるべきか」**が重要になっています。

これらは競合ツールではなく、
役割の異なるレイヤーを担当する存在です。


Sora:発想と構成を一気に可視化する“アイデア生成エンジン”

Soraの最大の強みは、
一文の指示から「それらしい世界観」を瞬時に立ち上げる点にあります。

  • ティーザー的な構成
  • 映画・CMのトーン確認
  • 企画初期のイメージ共有

こうした構想段階では非常に強力です。

一方で、再現性や細かな制御はまだ不安定なため、
完成品を量産する用途には向きません。

Soraは「映像を作る」というより、
映像の方向性を決めるためのツールと捉えるのが適切です。


Veo3:構図・質感・世界観を安定して作る“映像設計ツール”

Veo3は、
カメラ構図や画の完成度において非常に安定しています。

  • 広告向けの画作り
  • 世界観の統一
  • 複数カットの品質維持

といった設計フェーズで力を発揮します。

Soraほど自由ではありませんが、
「業務で使える品質」を担保しやすいのが特徴です。


KLING:人物表現・リップシンクを担う“演技レイヤー”

KLINGは人物の動きやリップシンク、
演技的な要素に特化したツールです。

  • セリフのある映像
  • 感情表現
  • キャラクター性の付与

といった人間の存在感を作る役割を担います。

単体では画が地味になりがちですが、
他ツールで作った世界に「生命感」を与える用途では非常に有効です。


重要なのは「どれを使うか」ではなく「どう組み合わせるか」

実務では、

  • Soraで構成と方向性を決め
  • Veo3で世界観を整え
  • KLINGで人物を成立させる

といった分業的な使い方が現実的です。

AI動画制作は、
単一ツールで完結するものではありません。

複数のAIをどう繋ぎ、
どこで人が判断するか──
その重要性は今後一層高まると考えられます。

事業判断・企画会議・AI最新動向把握などに利用できる月次AIレポート(会員制)はこちら

ModeAI Studioでは、AIを活用した企画開発・映像制作フローの導入支援から、CM/ティーザー/SNS動画の制作まで対応しています。
「自社で使える形に落とし込みたい」「まずは試作で方向性を見たい」など、状況に合わせてご提案します。
ご相談はお問い合わせフォームよりお気軽にご連絡ください。

    You may also like...