AI動画は内製すべきか、外注すべきか?判断基準を整理する
AI動画の普及により、多くの企業が次の段階に直面しています。
それは「AI動画は内製すべきか、それとも外注すべきか?」という判断です。
結論から言えば、
目的によって最適解はまったく異なります。
まず、AI動画を内製化するメリットから整理します。
内製の最大の利点は、
スピードとコストの低さです。
SNS投稿や簡易な広告動画、社内向けの説明映像など、
「量を出したい」「頻度が高い」用途では、
内製の強みがはっきりと出ます。
また、
- AIツールの操作を学べる
- 社内にノウハウが蓄積される
- 小さな改善をすぐ反映できる
といった点も、内製ならではのメリットです。
一方で、内製には明確な限界もあります。
AI動画は「触れる」だけでは安定しません。
ツール選定、プロンプト設計、品質管理、表現の統一など、
実務として成立させるには相応の経験が必要です。
特に以下のケースでは、内製が負担になりやすくなります。
- ブランド表現が重要な動画
- 社外向けの広告・PR
- 失敗できない初期プロジェクト
- 複数部署が関わる案件
このような場合、外注の方が結果的に効率的です。
外注の最大の価値は、
「完成度」と「判断コストの削減」にあります。
どのAIを使い、
どこまでAIに任せ、
どこを人が調整するのか。
この設計自体を任せられるため、
社内で試行錯誤する時間を大幅に短縮できます。
特に、
- CM
- ティーザー映像
- 新規事業の映像資料
- 経営判断に使う映像
といった用途では、外注が適しています。
実務的には、
「すべて内製」か「すべて外注」かの二択ではありません。
多くの企業で現実的なのは、
- 日常的な動画 → 内製
- 重要な映像・初回設計 → 外注
というハイブリッド型です。
最初に外注で“型”を作り、
その後、社内で回せる部分だけ内製化する。
この流れが、もっとも失敗しにくい判断と言えるでしょう。
AI動画は魔法ではありません。
しかし、正しい使い分けをすれば、
制作体制そのものを大きく変える力を持っています。
重要なのは「作れるか」ではなく、
**「どこで、誰が、何のために使うか」**を見極めることです。
事業判断・企画会議・AI最新動向把握などに利用できる月次AIレポート(会員制)はこちら
ModeAI Studioでは、AIを活用した企画開発・映像制作フローの導入支援から、CM/ティーザー/SNS動画の制作まで対応しています。
「自社で使える形に落とし込みたい」「まずは試作で方向性を見たい」など、状況に合わせてご提案します。
ご相談はお問い合わせフォームよりお気軽にご連絡ください。

